Вышла версия 8.3.11 «1С:Предприятия»

Возврат к списку

21.11.2017     

Фирма «1С» официально объявила о выпуске новой версии платформы и рассказала о том, что в ней нового.

В новой версии платформы реализовано много долгожданных возможностей, о которых разработчики сообщали ранее в своем блоге.

В частности, появился платформенный механизм «История данных», с помощью которого можно гибко анализировать изменения данных, сравнивать разные версии между собой и восстанавливать состояние из выбранной версии.

Значительное развитие получил механизм расширений (т.н. «Расширение данных») – появилась возможность добавлять в расширение конфигурации собственные справочники, документы, планы обмена и регистры сведений. Для заимствованных в расширение справочников и документов теперь можно добавлять собственные реквизиты, табличные части и реквизиты табличных частей.

Для клиент-серверного варианта базы данных был реализован новый механизм реструктуризации информационной базы. Пока что он находится в статусе бета-версии и доступен только для СУБД Microsoft SQL Server и PostgreSQL.

Система взаимодействия в версии 8.3.11 получила свое дальнейшее развитие.

  • С помощью продукта «Сервер системы взаимодействия» (на текущий момент находится в статусе бета-версии), появилась возможность развернуть систему взаимодействия на мощностях конкретного предприятия.
  • Средствами настроенной системы взаимодействия стало возможно доставлять сообщения с сервера в клиентские приложения.
  • Была изменена технология видеозвонков. Теперь обмен видеоданными между пользователями осуществляется напрямую по технологии peer-to-peer без использования центрального видео-сервера.

Новая версия платформы предоставила несколько долгожданных улучшений для разработчиков. В частности:

А для пользователей были реализованы новые интерфейсные механизмы. Например:

С дополнительной информацией о новых возможностях версии 8.3.11 можно ознакомиться на сайте «1С»


Источник: https://infostart.ru/journal/news/mir-1s/vyshla-versiya-8-3-11-1s-predpriyatiya_703728/

Комментарии
1. Андрей Капустин (a.kapustin) 49 21.11.17 20:05 Сейчас в теме
Ждал обновленный механизм расширений. Это реально круто и за этим будущее.
Мне кажется, что скоро будет какая нибудь одна типовая каркасная конфигурация, а на нее с помощью расширений можно будет накидать тот набор функций, который нужен компании.
gubanoff; AleksKol; bubus; FilatovRA; OlegAr; sm.artem; tunesoft; chebser; InPlatinumSasha; Rezident495; marku; N2; deutsch2008; Alex17; user635667_bolonevegor; nikaleks; kat888; manlak; AlexGroovy; biz-intel; succub1_5; user821186; TreeDogNight; nytlenc; d.zhukov; Tarlich; CyberCerber; vano-ekt; user705522_constantin_h; sansys; +30 Ответить
4. Василий Степанов (Кадош) 21.11.17 22:04 Сейчас в теме
(1) о модульных решениях начали говорить со времени появления БСП и подсистем на УФ
40. Павел Одинцов (Darklight) 23.11.17 13:21 Сейчас в теме
(1)На мой взгляд идея правильная - но реализация тупиковая - вот как раз для того, о чём Вы говорите нужно совсем иной подход к реализации это идеи - "расширения" конфигурации.
user870131; comol; kraynev-navi; +3 Ответить
60. Олег Филиппов (comol) 3311 24.11.17 23:07 Сейчас в теме
(40) Нужно сначала хотя бы к сервисной архитектуре прийти... Расширения всё-таки решение локальной задачи а не взгляд в будущее
79. катрин Арчибасова (user870131) 28.11.17 07:01 Сейчас в теме
(40) абсолютно с вами согласна!
59. Олег Филиппов (comol) 3311 24.11.17 23:06 Сейчас в теме
(1) Оно будет Оркестратором, а расширения превратятся в микросервисы :))). И тогда мы доживём до архитектуры решений, которая сейчас является уже практически стандартом дефакто в большинстве крупных проектов :). Я думаю что к тому времени я уже всё-таки умру от старости :)
a.kapustin; +1 Ответить
63. Андрей Капустин (a.kapustin) 49 24.11.17 23:38 Сейчас в теме
(59) Согласен. Ждем маркетплейс от 1С. Было бы круто, если к расширениям (aka микросервисам) можно было бы легко рекуррентные платежи прикрутить. Какими темпами шагает 1С, думаю, мы застанем это при жизни.
2. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 21.11.17 20:59 Сейчас в теме
теперь можно обновиться до типовой, а костыли доработки перетащить в расширение
sm.artem; tunesoft; chebser; InPlatinumSasha; Rezident495; N2; nytlenc; CyberCerber; +8 Ответить
7. Андрей Суханцов (&rew) 7 22.11.17 06:08 Сейчас в теме
(2) Мы еще на 8.3.6 УТ 11.1 переделали так. Че там. Доп регистры и документы и так не затрутся, проведение, если в типовых доках участвовало, то в подписки (правда год на это ушел). Нет такого костыля, который бы нельзя было прикрутить "сбоку" изначально, чтобы обновляться ровно.
10. Андрей К (h00k) 45 22.11.17 08:19 Сейчас в теме
(2)
теперь можно обновиться до типовой, а костыли доработки перетащить в расширение

Я бы не стал переоценивать расширения - оно ведь может и отвалиться. Куда в таком случае денутся данные добавленные реквизитами расширения?
Так что, всё что касается данных и бизнес логики - это объекты конфигурации, подписки на события и т.п. механизмы. А вот всякие бантики, такие как изменения форм интерфейса, печатные формы, отчёты и обработки - расширения. Даже если отвалится, то ни на сохранность данных, ни на бизнес логику не повлияет.
klinval; bubus; izidakg; alest; user_2010; yadexter1986; +6 Ответить
19. Семён Павлюков (7OH) 31 22.11.17 10:16 Сейчас в теме
(10) Почитайте на зазеркалье - данные останутся в базе, и после переподключения расширения будут там же, где и были.
jif; bubus; A7758735; kadild; tunesoft; androgin; CyberCerber; Rezident495; omut; +9 Ответить
31. Андрей К (h00k) 45 22.11.17 22:38 Сейчас в теме
(19)
Почитайте на зазеркалье - данные останутся в базе, и после переподключения расширения будут там же, где и были.

Это хорошо. Если честно, то так и не смог выделить время на детальное изучение изменений 8.3.11 и был уверен что данные потеряются.
Ладно, с данными разобрались. А что будет с алгоритмами? Ведь если отвалится расширение модифицирующее процедуру проведения документа или записи справочника, то, в лучшем случае, мы получим не полные данные, а в особо сложных - даже искажённые

Мы, в своё время, долго обсуждали этот момент и в результате единодушно решили что лучше перестраховаться - все манипуляции с данными выполнять только объектами конфигурации, целостность которой мы можем гарантировать. А расширениям оставить сопутствующий функционал и модификацию интерфейса.
Но у нас в работе и конфигурация давно уже не типовая, а своя собственная поставка на базе типовой.
41. Павел Одинцов (Darklight) 23.11.17 13:26 Сейчас в теме
(31)Потому что реализовать надо было механизм по-другому - чтобы эти расширения ставились не предприятии, а в конфигурации - намертво - как состав конфигурации информационной базы. Но в основной конфигурации оставались отдельно стоящими расширениями. Тогда просто так бы ничего не слетало бы.
65. Андрей К (h00k) 45 25.11.17 18:37 Сейчас в теме
(41)
Потому что реализовать надо было механизм по-другому

Согласен. Но имеем то, что имеем, со всеми плюсами и минусами подобной реализации. Так-что свой подход к использованию расширений пересматривать не планирую, да и коллегам рекомендую его придерживаться.
35. Роман Озеряный (rozer) 198 23.11.17 10:29 Сейчас в теме
(2) в типовой БП3 при захвате в расширение формы дока пропадает структура подчиненности - 1с зафиксировала как ошибку... еще есть желание ?
36. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 23.11.17 10:40 Сейчас в теме
(35) ви так гаваrите, будто первый раз обновление платформы увидели за 15 лет...
релиз должен настояться полгодика, перед установкой в продакшн...
37. Роман Озеряный (rozer) 198 23.11.17 11:05 Сейчас в теме
(36) вообще-то это уже давно в 8.3.10. В 8.3.11 поправили разве ?
38. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 23.11.17 11:19 Сейчас в теме
(37)понятия не имею, ваш багрепорт, вам виднее
3. Константин Хоров (user705522_constantin_h) 1 21.11.17 21:02 Сейчас в теме
(0) Решение масштабное, если они только косяки уберут.
user870131; Ziggurat; +2 Ответить
80. катрин Арчибасова (user870131) 28.11.17 07:04 Сейчас в теме
как говорится, идея хорошая, реализация хромает)
5. Николай С (niko11s) 358 21.11.17 22:08 Сейчас в теме
Когда тестовую смотрел, документы из расширения не могли делать движения по регистрам. Нельзя было добавлять свои регистры накопления. Так что не переоценивайте.
biz-intel; +1 1 Ответить
48. kolya_tlt kolya_tlt (kolya_tlt) 11 23.11.17 16:12 Сейчас в теме
(5)
Когда тестовую смотрел, документы из расширения не могли делать движения по регистрам. Нельзя было добавлять свои регистры накопления. Так что не переоценивайте.

очень жаль, на проектах erp думаю без них нет смысла использовать расширения, да и нет поддержки работы хранилища с расширениями
6. Алексей Штенников (yadexter1986) 156 22.11.17 05:54 Сейчас в теме
Наконец то. С августа ее жду.
8. Фирсов Алексей (AlexF1983) 22.11.17 06:32 Сейчас в теме
Никто не проверял, решена ли в 8.3.11 проблема с несколькими последовательными динамическими обновлениями?
Проблема описана тут: https://forum.infostart.ru/forum86/topic176283/
9. Just (Just) 3 22.11.17 07:57 Сейчас в теме
(8) Мне кажется, что у фирмы 1с нет цели исправить ошибки платформы. Они стремятся только добавлять новый функционал, который увеличивает список ошибок.
getnight; user870131; корум; bubus; ice-net; kolya_tlt; ccserg; tunesoft; Yran; dimisa; awk; alest; VladC#; Ziggurat; mvsemenov; TreeDogNight; user_2010; biz-intel; Garstag; +19 Ответить
11. Андрей К (h00k) 45 22.11.17 08:29 Сейчас в теме
(9)
у фирмы 1с нет цели исправить ошибки платформы

Вам кажется. Достаточно проанализировать список исправленных ошибок между 8.3.9 и 8.3.10, например, или между 8.3.10.1877 и 8.3.10.2667. Во времена 8.0-8.2 ситуация была несколько хуже. Причём, стоит учитывать, что ошибки выявленные сотрудниками компании 1С в багбоард не попадают и сколько ошибок исправлено на самом деле - можно только гадать.

А этапы развития платформы давно расписаны на годы вперёд, и 1С просто следует своим планам.
baton_pk; Olenevod; kadild; +3 Ответить
15. Just (Just) 3 22.11.17 09:03 Сейчас в теме
(11) Анализировать список исправленных ошибок, конечно хорошо. НО как была еще в 8,0 "ошибка формата потока", так и осталось до сих пор, как были непонятные кэши из-за которых появляется масса разных ошибок, так и осталось , как были различные ошибки при частом динамическом обновлении, так все и осталось и список этот очень длинный. Исправляют ошибки которые сами в новых обновлениях и допускают, а "древние" ошибки платформы, на которые годами натыкаются люди и потом не могу восстановить базу, так и остаются.
ice-net; 7OH; +2 Ответить
23. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 22.11.17 10:44 Сейчас в теме
(15)
как были различные ошибки при частом динамическом обновлении, так все и осталось и список этот очень длинный.

это плата за низкий порог вхождения в автоматизацию учёта... для вас это F7 - "вжух-вжух-динамически обновилось", а что там под капотом, даже на уровне СУБД, и сколько раз это переписывалось - скорее никогда не узнаете... Поэтому если не хотите запинаться об древние ошибки - обходите стороной - обновляйтесь монопольно. А чтобы было с чем сравнить - попробуйте собрать приложение с динамическим обновлением данных на не-1с-платформе, если найдете такую ;-)
MOPC; TreeDogNight; корум; kadild; h00k; Brawler; +6 1 Ответить
24. Just (Just) 3 22.11.17 11:06 Сейчас в теме
26. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 22.11.17 11:24 Сейчас в теме
(24) зачем тогда годами давиться кактусами?
27. Just (Just) 3 22.11.17 11:49 Сейчас в теме
(26) Странный вопрос.... Впрочем, как и комментарий, в оправдание фирмы 1с в разработке платформы "Поэтому если не хотите запинаться об древние ошибки - обходите стороной - обновляйтесь монопольно"
62. Олег Филиппов (comol) 3311 24.11.17 23:11 Сейчас в теме
(24)(23) Любая нормальная система. Вернее в принципе любая. "монопольность" - это фишка сугубо архитектуры 1С, которая тянется готов так с 80-х.... Просто пора уже научиться код и метаданные хранить не в бинарном файле и правильнее работать с СУБД... :(
64. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 25.11.17 02:08 Сейчас в теме
(62) прям с реструктуризацией таблиц в миллиарды записей, при одновременной записи и чтении в них же?
70. Олег Филиппов (comol) 3311 27.11.17 10:47 Сейчас в теме
(64) Там "реструктуризация таблиц" = Alt er Table которую нормальная СУБД обрабатывает быстро, а не "создать новую таблицу, скопировать в неё все данные и удалить старую"
25. EvgeniuXP EvgeniuXP (EvgeniuXP) 22.11.17 11:18 Сейчас в теме
(23) динамическое обновление стабильно работает на 8.1 - несколько лет так обновлял, проблем не было.
28. Фирсов Алексей (AlexF1983) 22.11.17 13:31 Сейчас в теме
(25)
23) динамическое обновление стабильно работает на 8.1 - несколько лет так обновлял, проблем не было.

Там НЕЛЬЗЯ было последовательно 2 раза обновиться - платформа заставляла перезапустить конфигуратор. Сейчас она этого не требует, и можно забыться... когда загорелся пожар и необходим хотфикс прямо в боевой базе...
29. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 22.11.17 14:20 Сейчас в теме
(25) за несколько лет ежедневных демонических обновлений 10-70 Гб баз на 8.2-8.3 падала пару раз (Альфа-Авто и УПП )
и те на посгрях, и оба раза не критично - чинилось транком CONFIGSAVE в обоих случаях
42. Павел Одинцов (Darklight) 23.11.17 13:28 Сейчас в теме
(15) Хочу увидеть этот роадмэп - хотя бы на 3-4 года вперёд. Но - это вряд ли будет возможно в обозримом будущем :-(
58. Олег Филиппов (comol) 3311 24.11.17 23:02 Сейчас в теме
(9) За исправление ошибок опять же деньги можно брать :)
82. катрин Арчибасова (user870131) 28.11.17 07:10 Сейчас в теме
(9) потому что работают в одну сторону. Плохая работа с обратной связью)
12. Олег Бо (VOA2009) 22.11.17 08:33 Сейчас в теме
старые косяки не решили, за то навертели новых, проблема поиска стабильной платформы по прежнему осталась
user870131; +1 Ответить
81. катрин Арчибасова (user870131) 28.11.17 07:10 Сейчас в теме
(12)Как говорится продаем, не то, что хотят купить пользователи , а то, что хотим втюхать пользователям сами))
13. Иван Сидоров (succub1_5) 47 22.11.17 08:34 Сейчас в теме
буквально неделю назад попросили в типовой УТ 11.4 добавить ну прям-таки небольшой справочник, хорошо что не согласился с поддержки снимать, сказал ждите =) и дождался - "Значительное развитие получил механизм расширений (т.н. «Расширение данных») – появилась возможность добавлять в расширение конфигурации собственные справочники, документы, планы обмена и регистры сведений. Для заимствованных в расширение справочников и документов теперь можно добавлять собственные реквизиты, табличные части и реквизиты табличных частей. " Ура!
Rezident495; +1 Ответить
14. kolya_tlt kolya_tlt (kolya_tlt) 11 22.11.17 08:40 Сейчас в теме
пока тестировали 8.3.11 конфигурация разрушилась частично, пришлось хирургическим путём восстанавливать из копии, затем узлы планов обмена просто пропали. зачем вам обмены, мило спросила платформа?
21. Ivan Khorkov (vano-ekt) 1052 22.11.17 10:38 Сейчас в теме
(14)
пока тестировали 8.3.11 конфигурация разрушилась частично, пришлось хирургическим путём восстанавливать из копии, затем узлы планов обмена просто пропали. зачем вам обмены, мило спросила платформа?

зачем вам восстанавливать тестовые базы хирургическим путем? подняли из .bak - и тестируйте дальше
16. Алексей Магеридонов (AlexGroovy) 1 22.11.17 09:11 Сейчас в теме
Щикарно
Прикрепленные файлы:
Ceboo; kadild; +2 Ответить
17. Алексей Роза (DoctorRoza) 22.11.17 09:28 Сейчас в теме
Странно! Одну из главных доработок: История данных, не указали в статье.

История данных

Реализован новый механизм, история данных, который компактно хранит историю изменения прикладных данных пользователями. С его помощью можно гибко анализировать изменения данных, сравнивать разные версии и восстанавливать данные в то состояние, которое они имели в выбранной версии.

Этот механизм реализован в составе платформы и не требует от разработчика дополнительных действий для встраивания его в то или иное прикладное решение. От разработчика требуется только указать, для каких именно объектов конфигурации будет вестись история изменений, и в фоновом задании настроить периодичность её обновления.
18. Виктория Дорохина (vikad) 77 22.11.17 09:29 Сейчас в теме
(17) третий абзац
В частности, появился платформенный механизм «История данных», с помощью которого можно гибко анализировать изменения данных, сравнивать разные версии между собой и восстанавливать состояние из выбранной версии.
корум; maxdmt; CyberCerber; DoctorRoza; TreeDogNight; +5 Ответить
30. Николай Васильев (vasilev2015) 386 22.11.17 17:53 Сейчас в теме
(17)
статья по истории данных
https://infostart.ru/public/699109/
;-)))
TreeDogNight; +1 Ответить
20. Константин Шалаев (dr2c) 39 22.11.17 10:23 Сейчас в теме
Никто не пробовал- работу с файловыми базами, расположенными не на локальном компьютере в клиент OS X добавили?
Когда будет релиз? Обещали финал еще в 8.3.10, а теперь совсем замолчали.
22. Юрий Патласов (NoRazum) 18 22.11.17 10:42 Сейчас в теме
Обновление конфигурации в новой версии.
Переложили на java и еще в бета версии.
Где то тут большой подвох.
61. Олег Филиппов (comol) 3311 24.11.17 23:10 Сейчас в теме
(22)
Переложили на java
А можно ссылку? Это трэш, мне кажется ты ошибся - до такого маразма не могли дойти.
32. Кот Бегемот (lefantiy) 23.11.17 09:33 Сейчас в теме
Общие модули появились в расширении??
33. Андрей Суханцов (&rew) 7 23.11.17 09:38 Сейчас в теме
34. Даниил Иванов (danjer74) 23.11.17 09:44 Сейчас в теме
Коллеги, приветствую! Вопрос вот какой - почему при обновлении конфигурации ругается на отсутствие идентификаторов объектов расширений? В справочнике только Подсистемы, Роли, Отчеты и Обработки. А у меня документы добавлены и регистры сведений
39. Владимир Борисов (Vladimir45) 20 23.11.17 11:34 Сейчас в теме
(34) БСП старая. Хотя и новая не умеет этого ещё. Там в зазеркалье писали нюансы по ролям. Мы пока без ролей действуем, очень пока проблемная штука.
Чтоб на это не ругалось - пришлось вручную идентификаторы добавить, но вот если в пользователях в ролях добавить эти роли - то при записи идёт ошибка.
46. Даниил Иванов (danjer74) 23.11.17 16:08 Сейчас в теме
(39)А что насчет документов и регистров сведений?
47. Даниил Иванов (danjer74) 23.11.17 16:12 Сейчас в теме
(39)И как вручную добавить?
43. Павел Одинцов (Darklight) 23.11.17 13:42 Сейчас в теме
За сравнение объединение составных типов - большой плюс ( а что же с предопределёнными элементами?)
За возможность включать data-образующие элементы в расширения - тоже большой плюс (но почему из регистров только регистры сведений, и что там в регистраторами? а из планов -
добавляются только планы обмена? А бизнес-процессы как же?).
За встроенный механизм истории данных - тоже плюс - но ведь храниться будет в основной базе - от чего та пухнуть будет неимоверно - и бэкапы будут пухнуть.... надо отделять от основной базы место хранения...
За сервер взаимодействия - ну в общем-то, тоже - плюс, давно народ хотел, хотя это не так уж важно - легко решалось сторонними средствами (текстовые оповещения и средствами 1С реализуемо было, а для видеозвонков - есть другие приложения, которые можно было интегрировать с 1С) - а тут столько сил в этот сервер вбухали - лучше что-то более полезное сделали - хотя бы 8,4 до беты довели наконец-то с новой кластерно-сервисной архитектурой.
44. Igor Gorbachev (Leits) 3 23.11.17 15:33 Сейчас в теме
толком не пользовался расширениями, интересно, а в запросе можно будет обращаться к справочникам/документам/регистрам созданных в расширениях
45. Даниил Иванов (danjer74) 23.11.17 16:08 Сейчас в теме
(44)Можно. Только есть один момент - из внешних обработок не получится. Из консоли запросов можно, только сначала запрос надо в ней написать, а потом в обработку вставлять. Если в конфигурации вызвать конструктор запроса - все будет норм.
49. Врач _ (dreamcreal) 23.11.17 18:59 Сейчас в теме
Хорошо было бы если бы дали возможность менять желтый цвет в режиме такси.
androgin; Troshkov; kraynev-navi; +3 Ответить
50. Роман Озеряный (rozer) 198 24.11.17 09:21 Сейчас в теме
(49) этого не будет ИМХО как заявила сама фирма 1с - это "фирменный стиль" ...
52. Врач _ (dreamcreal) 24.11.17 13:42 Сейчас в теме
(50) Вдруг они увидят мой комментарий и передумают)
Я бы хотела иметь возможность устанавливать зеленый, серый или синий цвета вместо желтого.
Синий и серый цвета нейтральные и легко воспринимаются на мониторе - посмотрите, даже инфостарт синий.
66. Виктор Назаров (androgin) 26.11.17 23:35 Сейчас в теме
(52) цвет не желтый))) и он как раз нейтральный))
Да и вы замучаетесь потом менять цвета шрифтов, картинки кнопок и пр. из-за своего цвета
71. Павел Одинцов (Darklight) 27.11.17 12:39 Сейчас в теме
(66) Думаю, людей, которых бесить эта таксишная жёлтая цветовая гамма - очень много (я из них). Цвета кнопок как раз можно поменять в элементах стиля - это не проблема.
Другое дело - что есть некоторые фишки по настойке окон - позволяющие "убрать" этот блев..ный жёлтый цвет (в основном с главного окна)
Зазеркалье
74. Врач _ (dreamcreal) 27.11.17 17:43 Сейчас в теме
(66) Лично для меня он не нейтральный и для большинства людей я думаю тоже.
Посмотрите сами - конфигуратор серый, ведь его тоже могли покрасить в желтый)))
Фейсбук и Вконтакте сделаны в темно-синих тонах и это сайты с огромной аудиторией.
---
Я думаю, что человек должен иметь выбор - смотреть на желтый цвет или нет, даже в зависимости от настроения.
76. Виктор Назаров (androgin) 27.11.17 21:53 Сейчас в теме
(74) это где же конфигуратор серый? )))) может вам к окулисту наведаться?)))
Прикрепленные файлы:
78. Врач _ (dreamcreal) 27.11.17 22:40 Сейчас в теме
(76) Может это Вам к окулисту наведаться?))))) Вместе с этим скрином))))))
83. Павел Одинцов (Darklight) 28.11.17 11:22 Сейчас в теме
(78)Конфигуратор бежево-серый и баста.
88. Врач _ (dreamcreal) 28.11.17 19:02 Сейчас в теме
(83) Сам конфигуратор серый, окна и панели инструментов другого цвета.
Прикрепленные файлы:
89. Павел Одинцов (Darklight) 29.11.17 11:47 Сейчас в теме
(88)Цвет задника конфигуратора, конечно, более серый, но это лишь задник. Его не так часто рассматривать приходится. Но даже задний фон - не до конца серый: R=215 G=211 B=186 - чистые серые цвета имеют все три компоненты равные друг другу. Здесь же разница R-B = 29 (~16% от B) - это уже нельзя считать небольшим загрязнением цвета другим тоном - это же другой тон, осталось понять тон какого это цвета. Лучше перейти в представление HSV (H=тон, S=насыщенность, V=ярость) H=51 S=13 V=84 (или H=50 S=12 V=84)

В этой модели чистые серые цвета не имеют насыщенности (S=0), небольшое загрязнение серого цвета обеспечивается увеличением его тона (в RGB модели такое загрязнение даёт отклонения компонент не более 1-2%), но обычно у серых цветов без посторонних оттенков тон он нулевой. Изменение насыщенности как раз и обеспечивает изменение серого цвета на другой цвет (всегда в сочетании с изменением тона). Соответственно, приведённый цвет H=51 S=13 V=84 - это уже никак не серый (задано большое значение тона и задана насыщенность).

При этом, чистый Бежевый цвет (согласно whatcolor.ru) имеет H=60, S=10, V=96 - он более яркий, чем фон конфигуратора, насыщенность почти такая же (ниже на 3 пункта), а вот тон другой - значит не чисто бежевый, а с другим тоном и немного иной насыщенностью (и чуть темнее). Подберём более близкий цвет: светлый серо-янтарный (согласно whatcolor.ru) имеет H=45, S=13, V=85 - насыщенность и яркость такие же как у фона конфигуратора - лишь тон немного другой (и меньше чем у чистого бежевого).

Как я выше написал изменение тона не делает цвет серее - на это больше влияет насыщенность; но в этом цвете серость даже чуть выше чем чистом бежевом т.к. насыщенность выше 3 пункта). Если же увеличить тон H=60, S=13, V=85 - получится цвет: светлый серо-золотой (согласно whatcolor.ru).

Точного названия для цвета фона в конфигураторе нет. Я бы назвал его всё же "Серо-бежевым" (но такого цвета нет, да и в моём предствлении - это другой оттенок) т.к. бежевый ещё не золотой но уже не янтарный (середина как у фона конфигуратора). Есть ещё цвета грейж но они всё же более сероватые, но не все, и много других оттенков бежевого без названия.

Цвет Бежево-серый совсем другой H=43 S=24 V=42

При подборе по коду цвета - сайт colorscheme.ru (прямой ссылки нет - укажите R=202 G=196 B=176 или подберите цвет по RGB коду фона) подбирает цвет "Серый шёлк" (очень похож, чуть темнее) H=48 S=12 V=78 Но я бы этому результату не доверял - в таблицах цветов я нашёл лишь одно упоминание о цвете "Серый шёлк" по RAL это H=54 S=5 V=72 - совсем другой цвет, и он действительно серый.

В общем, делайте выводы сами - называйте как хотите. Но, из вышесказанного мной, я делаю вывод, что цвет фона конфигуратора всё-таки не серый, а какой-то бежеватый, но с серым оттенком (и имеющий компоненты цвета, которые абсолютно не свойствены любым серым цветам). Так что конфигуратор 8.3 отнюдь не серый!
androgin; +1 Ответить
91. Виктор Назаров (androgin) 30.11.17 18:55 Сейчас в теме
(89) если вам самим трудно искать, то я подскажу: сами разработчики назвали этот цвет "топленое молоко", но никак не серый)))
93. Врач _ (dreamcreal) 30.11.17 21:19 Сейчас в теме
(89) Да все намного проще)

1. Цвет конфигуратора RDB(215,211,189), HEX #d7d3bd, на скрине №1 представено сравнение этого цвета с чистым серым и чистым бежевым - здесь видно, что цвет конфигуратора очень далек от бежевого.
2. На сайте colorscheme.ru программа определяет ближайший цвет "Серый шелк" - скрин №2;
3. Цвет "Серый шелк" действительно серый, потому как это название встречается и в англоязычной среде, там цвет #CAC4B0 имеет название Foggy Gray, то есть в переводе "Туманный серый", сайт http://chir.ag/projects/name-that-color/#CAC4B0 - скрин №3
4. Заходим на международный официальный сайт классификации цветов в формате HEX http://www.color-hex.com/color/d7d3bd, смотрим какие оттенки у этого цвета и все становится понятно - скрин №4.
5. На официальном сайте классификации цветов HEX указано, что ближайший цвет палитры WEB SAFE - это цвет #cccccc, то есть чистый светлый серый, не бежевый, а серый - скрин №5.
Вывод: цвет конфигуратора серый.
Прикрепленные файлы:
95. Павел Одинцов (Darklight) 01.12.17 10:27 Сейчас в теме
(93)Как я написал "Серый шёлк" не соответствует цвету конфигуратора. "Серый шёлк" является серым оттенком цвета "шёлк" (что за цвет такой - я не знаю), поэтому если рассматрвиать другие производные оттенки, от цвета "Серый шёлк", то они могут образовывать иные цвета, с дргуми оттенками. Другое дело, что Вы привели английское написание того же цвета, как "Foggy Gray" (я бы перевёл: Дымчато-серый) - тогда да, по английский это оттенок серого. Но с Вашим 5-ый пунктом я не согласен (сайты подбора ближайших цветов частенько выдают полную чушь: видать разные особенность интерполяциинного подбора и разные каталоги цветов).

Я согласен с комментатором выше (91) - что цвет "Топлёное молоко" (очень похоже, но в каталогах цветов я такой цвет не нашёл - но особо и не искал). Топлёное молоко серое?

В своём посте (89) я подошёл к вопросу более математически и в цифрах разъяснял, как образуются те или иные цвета и их оттенки.

В любом случае я не называл цвет фона конфигуратора бежевым - вот цвет панелей - да, а фон - он не бежевый с оттенком. Но и не серый с оттенком. Но, я считаю, что он относится всё же ближе к группе бежевых, песочных, золотистых цветов - т.е. тёплых цветов (как и практически вся цветовая гамма 1С 8.3), чем к холодной группе серых цветов. Вот цветовая гамма сайта infostart относится к группе холодных цветов - зедсь преобладают синие и серые цвета и их оттенки.
98. Виктор Назаров (androgin) 02.12.17 19:15 Сейчас в теме
(97) вы бы выбирали свои выражения, женщина))
99. Виктор Назаров (androgin) 02.12.17 19:16 Сейчас в теме
(97) видимо ваши родственники неизвестного пола?
Поделитесь, вы ведь врач)
100. Виктор Назаров (androgin) 02.12.17 19:17 Сейчас в теме
(97) и как любого представителя "баб" вас не интересует ничье мнение. Даже самих разработчиков )))
101. Врач _ (dreamcreal) 02.12.17 19:34 Сейчас в теме
(95)
Павел, Вы видели палитру, из которого этот цвет?
1) https://www.colorcodehex.com/d7d3bd/
2) http://www.0to255.com/d7d3bd

Есть название этого цвета на двух профессиональных сайтах:
1) https://whatcolor.ru/color/d7d3bd - светлый серо-золотой
2) http://www.perbang.dk/rgb/D7D3BD/ - Light goldish gray
Прикрепленные файлы:
102. Павел Одинцов (Darklight) 04.12.17 11:13 Сейчас в теме
(101)Хорошо, пусть будет светло серо-золотой или светло злато-серый
106. Виктор Назаров (androgin) 04.12.17 17:54 Сейчас в теме
(102) для нее пусть будет хоть красный)))
Она уперлась в свою ЖЕНСКУЮ сущность.
Она же "разработчик интерфейса" - ей виднее )))
107. Врач _ (dreamcreal) 06.12.17 23:02 Сейчас в теме
90. Сергей Сизов (sssss_aaaaa_2011) 29.11.17 11:58 Сейчас в теме
(88)Ни разу он не серый. Хотя на некоторых мониторах и выглядит серым. Но это проблемы мониторов и их настроек.
92. Виктор Назаров (androgin) 30.11.17 18:56 Сейчас в теме
(78) вам не помешало бы такого рвения в поисках информации, а не в споре, в котором вы заранее не выиграете
54. Игорь Трошков (Troshkov) 24.11.17 16:13 Сейчас в теме
(50)Так никто не просит менять цвет логотипа, а настаивать на цвете программы который удобен вам равнозначно тому что вас выбирают цвет автомобиля, на котором вы будете ездить
dreamcreal; +1 Ответить
77. Виктор Назаров (androgin) 27.11.17 21:54 Сейчас в теме
(54) вы вообще задумываетесь об оформлении всего интерфейса? поставь темный цвет - все цвета надписей придется менять!
Где тут выгода?
51. Вадим . (ice-net) 24.11.17 13:32 Сейчас в теме
А я вот до сих пор не могу понять смысл этих расширений.. Вещь интересная в плане абсолютно новых объектов! Но...
Обновлять конфиг легче - да, но все равно надо анализировать изменения в расширениях. Форму заимствовать надо полностью, а значит все изменения в расширениях затираются, одно дело полю доступность поставить, другое - полностью переделанная форма. А самое главное - это при обновлении все равно надо тратить время на проверку изменений, ведь, согласитесь, будет неприятно, если вы запретили пользователям видеть какой-нибудь реквизит, а в очередном обновлении с этим реквизитом что-нибудь сделали (изменили формат текста или еще что) и Вы узнаете об этом только когда вам позвонит руководитель, и спросит какого черта, ведь мы это делали, а оно перестало работать..
И если раньше Вы могли сразу при обновлении сравнивать объекты и контролировать это, то сейчас Вам надо делать тоже самое, а затем,по хорошему, еще раз пробежаться по Вашим изменениям в расширении и проверить, не надо ли что-нибудь обновить.. (Легче стало обновляться?)

Имхо, для новых объектов без разницы где хранить, в конфигурации или в расширении, при обновлении их легко не затирать, а вот для обновления модулей и, особенно, элементов форм ничего хорошего до сих пор не придумали. Было бы удобно при обновлении формы интерактивно видеть какие элементы на форме поменяли свойства или что-нибудь в этом духе по аналогии сравнения модулей. Возможность выбирать какие элементы формы стоит обновить, а какие оставить. Аналогично с модулями, например, добавить возможность обновлять попроцедурно (чатсть обновить, а часть - нет), или в окне с итоговым результатом дать возможность часть процедуры обновить, а часть оставить..
Вот это было бы действительно полезным, на мой взгляд, а расширения - это так..легкий бонус.

ПС. Можно ли выразиться так, что с механизмом расширений мы, фактически получаем лишний конфиг который работает параллельно с основной конфигурацией?
57. Олег Филиппов (comol) 3311 24.11.17 23:00 Сейчас в теме
(51) Расширения это тренд. Ждём "1С-Маркет" на инфостарте...
a.kapustin; +1 Ответить
73. Павел Одинцов (Darklight) 27.11.17 13:13 Сейчас в теме
(57)инфостарт и так сам по себе уже маркет 1С продуктов и доработок - тут скорее 1С запилит уже свой собственный у себя - когда-нибудь.... когда-нибудь... главное, чтобы конкуренция была - а не монополия!
72. Павел Одинцов (Darklight) 27.11.17 13:07 Сейчас в теме
(51)Думаю, каким бы ни был процесс совмещения изменений - всегда надо тратить время на проверку работоспособности и отображения после этих изменений. Но это уже тема развития функционала автоматизированного тестирования - чтобы сократить эти траты. Ну и более глубокие аналитические отчёты по сделанным изменениям и их конфликтам - тоже было бы хорошим подспорьем. Для тех кому такие нюансы контроля действительно очень нужны - и то и другое можно развивать своими силами вне требований дополнительных механизмов платформы.

Согласен с тем, что контроллируемое обновление изменённых даже управляемых форм пока ещё на зачаточном уровне - по-прежнему приветствуется программное добавление (и тем более изменение) элементов форм, а так же текстовые пометки в модуле формы - к изменениям, сделанным в самой форме. Так что тут есть над чем ещё поработать (как раз для УФ это вполне реально было бы сделать).
Да и очень бы хотелось поддержки идеологии интегрируемых в формы фреймов - чтобы функционал можно было бы размещать на одной вспомогательной форме - и затем вставлять его в интерфейсные группы других форм - как фрейм (естественно с переносом обработчиков из исходной формы, с возможностью их переопределять в приёмнике - по необходимости). Упростило бы и доработки типовых форм - и размещение одинаковых наборов интерфейсных объектов в разных формах.

По поводу процедурного объединения - так ведь давно уже есть! При сравнении/объединении нажимаете у модуля (в т.ч. модуля формы) на шестирёнку - справа в строке - и настраиваете процедуры по отдельности - что и как объединять - даже в окне (внизу) результата объединения можно тут же внести свои правки - в тех случаях, где есть в одной процедуре пересечения "интересов" (изменений) - это достаточно удобно - жаль нельзя каждое изменение так настраивать (что оставить, что перенести и заменить) - но ручное редактирвоание результаат "не отходя от кассы" всё же это упрощает.

Как раз сейчас не хватало контроллироуемого объединения составных типов (раньше приходилось ставить режим объединения с приоритетом основной конфигурации). Но, по-прежнему не хватает объединения предопределённых элементов (особенно для разных планов.... счетов/характеристик....)

Лишний паралельный конфиг при работе с расширениями - это не так плохо - тут дело привычки - можно считать, что это примитивный глобальный ООП (на всю конфигурацию) - с наследованием и полиморфмизмом, и теперь ещё с инкапсуляцией. Грубое, конечно, сравнение, но всё же. Другое дело, что расширения не поддерживают хранилище - вот это беда - действительно усложняющая групповую разработку. Зато теперь, одно-несколько расширений можно ставить сразу на ряд конфигураций - разрабатывая их лишь в одном месте - можно выстраивать целый зоопарк из этих расширений, чтобы, к примеру, обеспечить разные наборы функционала в разных информационных базах - хотя я не сторонник такого подхода внутри одной корпорации - лучше делать одну единую доработку - а для разных организаций регулировать функционал настройками.
53. Сергей Бахарев (segamegad) 24.11.17 15:54 Сейчас в теме
На радостях сделали первое расширение с объектом и на сервере оно не заработало, не открывает ни одну форму объекта с ошибкой "Ошибка передачи данных между клиентом и сервером" при этом форма стандартная только с кодом и наименованием. Что интересно в файловой версии всё работает прекрасно. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Куда надо копать?
55. Серж Пеленг (Peleng) 18 24.11.17 21:26 Сейчас в теме
Фирма 1С изобрела новую операцию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ИЛИ :))))
а у нас в детстве, сорок лет назад, оно еще было исключающим....
но все течет, все меняется... Маккейн, вот, исключительный американец, и 1С исключительно изобретательная контора....
56. Олег Филиппов (comol) 3311 24.11.17 22:58 Сейчас в теме
Это очень продвинутое архитектурное решение.... Для сервера взаимодействия использовать Elastic - когда нужно KV, а для версионирования обойтись SQL, когда нужно что-то документоориентированное... как говорится "Запомните это дети, потому что понять это невозможно"....
67. Дмитрий РУСАК (user869437) 27.11.17 06:57 Сейчас в теме
Больше конечно заинтриговал - "механизм расширений (т.н. «Расширение данных»)"
68. Фирсов Алексей (AlexF1983) 27.11.17 07:13 Сейчас в теме
Платформа 8.3.11.2867. Словил два глюка:
1. При попытке захода в конфигуратор, если в базе работают пользователи, пишет "ошибка разделенного доступа" и не дает зайти.

2. В одной базе при попытке входа пишет:
Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.11.2867)
Ошибки:
--------------------------------------------------------------------------------
27.11.2017 10:51:52
Тип не определен '3601c7ba-a8f9-4d04-b9e9-0e2f0b06e368'
и не дает зайти.
Заход с ключем /С ЗапуститьОбновлениеИнформационнойБазы - не помогает.
Тестирование и исправление со всеми галками - не помогает.
Прикрепленные файлы:
DreamcastMD; +1 Ответить
69. Фирсов Алексей (AlexF1983) 27.11.17 08:44 Сейчас в теме
(68)
+ В итоге проблема 1 проявлялась только в тех базах где есть толстый клиент обычное приложение, решилась так:
1. Всех выгнать из базы.
2. Зайти в конфигуратор.
3. Запустить толстого клиента обычное приложение в режиме отладки
4. Все закрыть - проблема решена

Проблема 2 решилась чисткой серверного кэша.

Но осадочек остался...
DreamcastMD; +1 Ответить
75. Ildar Gabdrakhmanov (spezc) 330 27.11.17 18:15 Сейчас в теме
Не верю я в расширения. В формы можно вносить изменения программно и обновлять их потом без особых геморроев. Про модули документов - правильно писали, отвалится расширение и получишь кашу в регистрах. Про данные - так ваще труба.

Вообщем расширения это все от лукавого. Не то пилят имхо.
7fortune; +1 Ответить
84. Павел Одинцов (Darklight) 28.11.17 11:29 Сейчас в теме
(75)Как уже написал выше - идея расширений правильная - реализация идеи не правильная . Расширения должны устанавливаться в конфигураторе и внедряться в саму конфигурацию (хотя бы в конфигурацию ИБ), и один раз вставленный в конфигурацию - должны стать её частью и никуда - самопроизвольно не отваливаться. По крайней мере для ИБ - то что конфигурация состоит из расширений - должно быть вообще не известно - для неё всегда должна быть единая итоговая конфигурация. Не меняющаяся без внесения изменений в конфигураторе. Ничего в конфигураторе тоже не должно само собой отваливаться - встроено - значит встроено - итоговая конфигурация построена на основе схемы встройки. Изменилось расширение - итоговая конфигурация перестраивается - результат виден до применения на ИБ. Вот так должно быть.
103. kolya_tlt kolya_tlt (kolya_tlt) 11 04.12.17 11:35 Сейчас в теме
(84) не согласен с вами. идея расширений возникла как следствие развития 1c fresh, а там в конфигуратор не залезешь - все клиенты живут в одной базе.
поэтому фирма 1С пилят в очень верном направлении. франчи в скором времени не будут ставить коробки клиентам, а будут заниматься подключением их к фрешу. также легче становится подключить клиенту 1С Бухобслуживание, ставку на которую делает БГ.
Оставьте свое сообщение

См. также