Глава Минкомсвязи признал неэффективность блокировки незаконного контента

Возврат к списку

19.10.2017     
Глава Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров, в рамках своего выступления на правительственном часе в Госдуме, назвал блокировку незаконного контента неэффективной.

«Интернет и цифровые технологии развиваются таким образом, что метод блокировок не позволит нам достичь желаемого результата, и на каждую блокировку всегда будет оперативно придумана технология, позволяющая ее обойти», – отметил министр и добавил, что «мы действуем по старинке». Об этом сообщает издание РБК.

Как подчеркнул чиновник, система блокировок, которая активно развивается в России в последние годы, является нежизнеспособной. 

«В случае блокировок наше население очень быстро учит матчасть, устанавливает различные программные продукты, которые, выполняя команду пользователя, получают запрещенную информацию с помощью сервера, расположенного в другой юрисдикции, где наш закон не действует», – добавил Никифоров. 

Также чиновник убежден, что правильнее было бы «не загонять всех в зашифрованные каналы, а внимательно следить – кто искал ту или иную информацию, осуществлял доступ к тому или иному противоправному контенту».   

Напомним, что ранее Роскомнадзор разъяснил, каким образом будет контролировать исполнение запрета на использование анонимайзеров и VPN-сервисов.


Источник: https://infostart.ru/journal/news/uchet-nalogi-pravo/glava-minkomsvyazi-priznal-neeffektivnost-blokirovki-nezakonnogo-kontenta_688784/

Комментарии
1. Денис Ан (Denis_CFO) 6 19.10.17 16:27 Сейчас в теме
Добро пожаловать в Россию, г-н Никифоров и иже с ним... А раньше Вы где были?
webester; +1 Ответить
2. Артем Бардюг (Йожкин Кот) 1039 19.10.17 17:09 Сейчас в теме
Признал бы он это до утверждения закона о блокировках и вливания денег в реализацию этого закона, то вызвал бы уважение среди интернет пользователей, но сейчас - это шут со всей шайкой роскомнадзора.
Такое ощущение, что сначала делают, а потом думают.
DrAku1a; webester; japopov; chebser; stako8; maxopik2; Evil Beaver; spectre1978; vano-ekt; boln; +10 Ответить
18. Андрей Акулов (DrAku1a) 1219 26.10.17 02:58 Сейчас в теме
(2) При чём здесь ощущение? Это так и есть.
3. Сергей Огнарев (ogoneksergei) 3 19.10.17 17:24 Сейчас в теме
Ну а как же заработать денег из бюджета. Как же оправдать свою значимость в структуре государства как не постоянной видимостью чеготоделания. Нужно просто найти что запретить. Потом ввалить туда денег. Рассказать всем, что это для их блага и их детей, что бы дети не смотрели порнографию и все. А после выйти, прикинуться шлангом и сообщить, что у нас такой умный народ, что обходит наши блокировки на раз. Но результат то достигнут. Деньги получены. Люди все это время чего то делали. Законы принимались. Все в шоколаде кроме обывателей.
webester; pavlov_dv; boln; +3 Ответить
19. Андрей Акулов (DrAku1a) 1219 26.10.17 03:00 Сейчас в теме
(3) Вы забыли сказать "и при этом, официально разрешить использование средств обхода блокировки".
4. Николай Больсунов (boln) 947 19.10.17 17:25 Сейчас в теме
В РКН же посадки пошли:
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/10/12/737574-press-sekretarya

Так что, может, скоро и поинтереснее чего услышим...
5. Ivan Khorkov (vano-ekt) 958 19.10.17 19:02 Сейчас в теме
6. Stanislav Orlov (stvorl) 852 19.10.17 19:17 Сейчас в теме
Осталось еще так же признаться про крипторубль. Желательно до его разработки.
7. Сергей Ожерельев (Поручик) 3653 19.10.17 19:54 Сейчас в теме
Дебилы. linkedin.com разблокируйте. Самим-то не смешно?
WizaXxX; chebser; maxopik2; TreeDogNight; Evil Beaver; boln; +6 Ответить
8. Андрей Овсянкин (Evil Beaver) 4387 19.10.17 21:28 Сейчас в теме
(7) Неужели господин Поручик не освоил упомянутую матчасть?

P.S. блокировкой линкед возмущен не менее.
9. Сергей Ожерельев (Поручик) 3653 19.10.17 22:47 Сейчас в теме
(8) Освоил. На него хожу через TunnelBear. Но не совсем удобно.
10. Павел Семенов (pavel06) 19.10.17 23:50 Сейчас в теме
Ничего, г-н Никифоров понимает, что с вступлением силу закона Яровой и началом посадок ситуация изменится.
Все резко перестанут пользоваться запрещенным и будут дрожать от каждого стука в дверь.
11. Виталий Петров (vipetrov2) 20.10.17 04:16 Сейчас в теме
На самом деле этот закон хороший инструмент для давления на крупные компании, вроде гугл, фейсбук. Они не платят налогов ни в США, ни в России. Но у нас чиновники в Роскомнадзоре сильно перегибают палку, доводя до абсурда. Поэтому функцию защиты частной жизни берет на себя общество, а государство выпадает из этого процесса.
12. Алексей Соловьев (Silenser) 434 20.10.17 09:43 Сейчас в теме
Меня терзают смутные сомненья. Ни один чиновник такого ранга не будет просто так публично посыпать голову пеплом. Просто денежки на блокировку уже освоили. а тут: "не загонять всех в зашифрованные каналы, а внимательно следить – кто искал ту или иную информацию,". Все понимаем куда мысля у господина направлена? Правильно, нужно делать новую систему, которая будет следить за потребителями контента, а это новые денежки, и, как следствие, попилы и откаты.
shard; BuhBuhov; rusmil; zqzq; +4 Ответить
14. Stanislav Orlov (stvorl) 852 20.10.17 17:17 Сейчас в теме
(12)
Вероятно это тонкий намек на то, что скоро HTTPS трафик будет провайдером перешифровываться на лету (с целью возможного анализа трафика), а исходный сертификат заменяться подставным, государственным (чей корневой сертификат мы дружно внесем в доверенные, иначе интернетов у нас не будет).
Так уже в Казахстане, если не ошибаюсь, сделали.

Блокировки, разумеется оставят. Так сказать, "Пить я буду, а курить не брошу" :-)
13. Валерий Чаленко (bajiepka) 20.10.17 11:08 Сейчас в теме
Если вдуматься о направлении, в котором идут его мысли, а именно "внимательно следить – кто искал ту или иную информацию, осуществлял доступ к тому или иному противоправному контенту" то перспектива представляется еще и похуже. Зашёл вот, к примеру, Поручик на линкедин, и к нему выехала бригада с дубинками, вызов которой будет оплачиваться за счёт злостного нарушителя...
15. Виталий Петров (vipetrov2) 23.10.17 04:16 Сейчас в теме
Не будут они ни зачем следить. На Западе уже давно все придумали, что бы обходить. Например покупается персональный виртуальный сервер, на него ставится софт с распределенной нагрузкой. И через него тысяча людей по зашифрованному каналу будет пользоваться, чем им нравится. И стоит это копейки. На самом деле самая большая сила в интернете это открытые проекты, с открытым кодом, благодаря которым любые группы людей могут ими пользоваться. А вы думаете почему все так хакеров боятся и ни чего с ними сделать не могут, а они все больше и больше набирают силу. Просто в интернете технически невозможно запретить.
BuhBuhov; +1 Ответить
17. Антон Рощин (wolfsoft) 2417 25.10.17 10:32 Сейчас в теме
Также чиновник убежден, что правильнее было бы «не загонять всех в зашифрованные каналы, а внимательно следить – кто искал ту или иную информацию, осуществлял доступ к тому или иному противоправному контенту».


Т.е. ещё раз на те же грабли? "М-А-Л-А-Д-Е-Ц".
Дайте ему с полки пирожок, их там два, дайте средний.
20. Андрей Акулов (DrAku1a) 1219 26.10.17 03:03 Сейчас в теме
- И где этот молодой человек находит столько граблей?
- Походу, он их с собой носит.

Т.е. обходить блокировку сайта мы можем, а обойти слежение за посковиками - нет?
Оставьте свое сообщение