Обучение: Методическое пособие "Оперативный учет"

Программирование - Практика программирования

105
Методическое пособие по компоненте "Оперативный учет" и примеры конфигураций по методическому пособию

Кое-что из старого))

Меетодичка из серии по обучению программированию и работе в компоненте "Оперативный учет"

Плюс практические примеры конфигураций по методическому пособию
Пособие в формате

Методическое пособие "Программирование в компоненте Бухгалтерский учет"

Практика к методическому пособию

105

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Методическое пособие "Программирование в компоненте Оперативный учет"
.pdf 3,30Mb
23.01.17
1149
.pdf 3,30Mb 1149 Скачать
Практические примеры конфигураций
.rar 3,01Mb
23.01.17
466
.rar 3,01Mb 466 Скачать

См. также

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. fastiv 23 25.11.09 08:12 Сейчас в теме
2. Моха 25.11.09 12:19 Сейчас в теме
Автор, это контрафакт? :o
7. GSoft 2798 25.11.09 14:24 Сейчас в теме
(2) (4) в чем именно Ваш вопрос?

Я действительно автор этих методичек, и как Дорджи заметил (5) я в течении нескольких лет преподавал курс программирования по 1С:Предприятие 7.7

Возможен вариант что эта методичка пересекается с методичкой Groovy, поскольку мы с ним в разное время преподавали в одном и том же учебном центре.
8. Моха 25.11.09 14:48 Сейчас в теме
(7) Если Вы создавали свой курс в рамках работы в какой-либо компании (учебном центре), то право собственности на курс принадлежит этому УЦ. И без разрешения этого УЦ (или правопреемника УЦ) никто не имеет права распоряжаться материалами курса. Даже Автор.

Прим. Вы указыветесь только как Автор курса.
9. Моха 25.11.09 14:51 Сейчас в теме
+(8) Если иное не указано в договоре на разработку курса.
10. GSoft 2798 25.11.09 14:53 Сейчас в теме
(8)
1. документально я не был оформлен как сотрудник данного УЦ, в отличие от того же Groovy
2. Методические пособия я писал для упрощения своей работы при преподаваниии курса, а не по распоряжению руководства УЦ

Поэтому в данном случае я,а не УЦ имеет права собственности
11. Моха 25.11.09 14:55 Сейчас в теме
12. support 4414 25.11.09 15:33 Сейчас в теме
(8) это смотря какой договор, в нем должно быть явно прописано про передачу прав на произведение, а если договора вообще нет, то автору принадлежат все исключительные права по ГК РФ часть 4.
krein; GSoft; +2 Ответить
13. Моха 25.11.09 17:00 Сейчас в теме
(12) Могу найти инфу. Еще Х лет назад, году примерно в 1992 этот вопрос в среде ИТ, особо касаемо кода софта, разрабатываемого программистскими компаниями, обсуждался. Тогда все проги были очень недовольны тем, что по-умолчанию все права на продукт принадлежат компании-заказчику продукта (тогда софтверной компании). И очень были рады тому, что имя автора никто не имеет право заменить "на обложке" :).
Возможно сейчас появились какие-нибудь тонкости.
>а если договора вообще нет
Если человек/организация/... делал эту разработку по заказу, то такого в природе не может быть. Может не быть письменного договора.

Прим. Если интересно (может и стоит освежить эту темку), то могу отдельную ветку создать, кодексы свежие порыть.
iov; GSoft; +2 Ответить
15. GSoft 2798 25.11.09 17:45 Сейчас в теме
(13) а если программа пишется физлицом по заказу и при передаче программы составляется лицензионный договор (соглашение) в котором указывается только передача прав на использование.

такой вариант возможен для тогго чтобы исключительные права принадлежали разраюотчику?
16. support 4414 25.11.09 17:50 Сейчас в теме
(13) в 2008 году вступил в силу ГК РФ Часть 4, отменивший закон об авторском праве.
17. Моха 25.11.09 18:00 Сейчас в теме
(16) Ужо нашел в инете инфу. Был сильно удивлен, как наше законодательство сдвинулось в сторону бОльшей адекватности.
(15) Лицензионный договор как раз и подразумевает, что право собственности не переходит :). Возьмите хотя бы "родную" 1Сочку :).
А в ГК прописали такие нормы, что заказчик должен доказать еще, что автор продукта выполнял его волю по созданию произведения интеллектуальной собственности, был по сути "на трудовом договоре", выполнял именно трудовые обязаности и т.п.
18. GSoft 2798 25.11.09 18:24 Сейчас в теме
(17) а если лицензионного договора нет, то как тогда?
19. Моха 25.11.09 21:31 Сейчас в теме
(18) Не знаю. По ходу надо новый ГК рыть и с юристами общаться. Раньше все продукты нельзя было использовать без лицензии. Другое дело, что лицензия могла быть GNU, совсем без ограничений и бесплатная и т.д. На и не на бумаге они часто были написаны.
20. basill2007 25.11.09 23:18 Сейчас в теме
(8) А если человека нанимали на работу только преподавать курсы?
Как тогда быть? Я сам преподавал на таких курсах и все свои наработки сохранил себе.
3. passerg 25.11.09 12:30 Сейчас в теме
для Моха - Скачал, глянул на обложку - НЕ Контрафакт, он выложил свой труд.
4. Моха 25.11.09 12:34 Сейчас в теме
(3) Есть разница между авторским правом и правом собственности. Потому вопрос не снят.
5. support 4414 25.11.09 13:09 Сейчас в теме
(4) Рад за вашу бдительность. Но здесь действительно сам автор данных методичек и преподаватель учебных курсов.
6. ValeryZ 29 25.11.09 13:40 Сейчас в теме
Именно то, что мне сейчас нужно. Поскольку ОУ мне пока что приходилось осваивать "тыком". :(
Большое спасибо автору.
14. megatrend 122 25.11.09 17:06 Сейчас в теме
Отличная методичка, спасибо :idea:
21. GROOVY 2416 26.11.09 00:54 Сейчас в теме
Коллега, Вы забыли на одном скриншоте мое имя убрать...
22. Моха 26.11.09 01:29 Сейчас в теме
(21) :)))))).

А методичка то датируется 2005-м годом. Т.е. "судить будут не по ГК".
(20) Не знаю я, не знаю :). Юристов спросите. Сам буду спрашивать.
24. GSoft 2798 26.11.09 11:20 Сейчас в теме
(21) может быть, я тогда ее делал в авральном режиме и для сокращения времени часть материала брал из вашей. Но поскольку наш общий знакомый к этому никакого внимания не проявил она так и осталась для моего личного пользования))). Я тогда с большим трудом я уговорил печатать методичку по БУ, где она как раз таки более необходима, так как БУ сама по себе сложнее за счет необходимости знания предметной области.
25. Моха 26.11.09 12:26 Сейчас в теме
(24) А для тех, кто имеет какое-то понятие о БУ, БП проще ;). Т.к. знаешь, что надо ждать от системы. Остается только кномпочки нужные найти ;).
26. GSoft 2798 26.11.09 15:43 Сейчас в теме
(25) БП - это Бухгалтерия 1С:Предприятие ? ;)

так то конечно, но как правило программистов со знанием бух. учета очень мало.

я в свое время пошел на курсы бухгалтеров, и даже получил корочку о присвоении квалификации бухгалтер, так что в голодные время, когда программисты и руководители ИТ будут не нужны пойду бухгалтером нажимать кнопочки

:D :D :D
27. GROOVY 2416 27.11.09 03:20 Сейчас в теме
(24) "часть" ну это прикольно.
На самом деле я не против. 77 уже не занимаюсь, рад что кто то заработает на этой методичке.
28. GROOVY 2416 27.11.09 03:23 Сейчас в теме
А по БУ кстати методичка так себе, все вкуснятины не рассмотрены, я и не брался за нее до последнего из-за кучи нюансов в этой компоненте. Чего только бух запросы стоят... Я уж думал страниц 100 выйдет для их описания... Но Бог миловал...
29. GSoft 2798 27.11.09 10:25 Сейчас в теме
Паша это был 2005 год,я сам преподаванием уже два года как не занимаюсь
30. AlexVl 19.10.11 21:01 Сейчас в теме
Спасибо было полезно прочитать
Оставьте свое сообщение